El nuevo invento del fundador de Wikipedia: ¿Y si los lectores pudieran editar las noticias falsas?

Posted on by in Inventos

No está clara todavía cuál será la definición de la palabra “posverdad” cuando dentro de unos meses (concretamente en diciembre) sea incluida en el diccionario de la Real Academia Española. Más fácil parece situar la lista de sinónimos que se sugieren: mentira, bulo, falacia… incluso trola o engañabobos. El director de la institución, Darío Villanueva, en una reciente conferencia, afirmaba que el término -que entrará como sustantivo en el diccionario- hace referencia a las informaciones que no buscan la objetividad basada en los hechos, sino que apelan a los deseos, las emociones o las creencias de quien las recibe. O, dicho de otra forma, la posverdad es que lo que todos observamos cada día en el timeline de nuestro Twitter o en el muro de Facebook. Noticias que refuerzan lo que ya pensamos, opiniones con las que estamos de acuerdo y puntos de vista que no ponen en duda nuestras convicciones. Una burbuja en la que todo es monocromo y que ayuda al no cuestionamiento, a sostener una mirada acrítica sobre el mundo. El término, proviene de una traducción directa del inglés (post-truth), aunque en nuestro idioma perderá el guion y se convierte en sustantivo, frente al adjetivo original. El diccionario de Oxford lo eligió como palabra del año en 2016 y los medios de comunicación la abrazaron con urgencia para intentar explicar los acontecimientos políticos que sus sesudos analistas habían errado. Hay quien asegura que detrás del triunfo de Donald Trump en las últimas elecciones estadounidenses estaba la posverdad (también han podido tener la culpa los rusos al parecer), una afirmación que olvida con demasiada facilidad los 63 millones de votos del republicano.

Combatir esa posverdad, devolver a los medios de comunicación el prestigio que ellos mismos dilapidaron poniéndose al servicio de intereses que poco o nada tenían que ver con la información, es una tarea necesaria. Lo es porque una prensa veraz y honesta resulta esencial para cualquier sociedad que aspire a ofrecer a las personas la posibilidad de tener libertad de opinión. La posverdad es hija de nuestro tiempo, de un mundo digitalizado en el que los likes tienen más valor que los hechos y cualquiera puede, desde el anonimato, lanzar un bulo que eche a rodar hasta convertirse en noticia. Jimmy Wales, fundador de la Wikipedia, cree que el origen del problema está, precisamente, en las fuentes: “Algo que hemos visto en los dos o tres últimos años es un incremento continuo de fuentes de información de muy baja calidad. Esto provoca que hagan lo que sea por conseguir un clic, como titulares disparatados, historias escandalosas y cosas así”. Y continúa señalando la precariedad de los periodistas en las agencias de información, sin tiempo para contrastar ni profundizar en lo que publican, como una de las causas de la pérdida de confianza que sufren los medios.

El aporte que uno de los principales responsables de la revolución de los contenidos en Internet ha decidido hacer se llama Wikitribune. Se trata de una web de noticias que tiene como base el modelo de la Wikipedia: la información es elaborada por un equipo de periodistas profesionales, que comparten sus fuentes para que cualquiera pueda consultarlas y comprobar si son fidedignas o no. Los lectores se convierten de esta forma en fiscales de lo publicado y pueden sugerir cambios aportando nuevas informaciones. Wales, que mantiene la ausencia de publicidad y el código abierto como señas de identidad del proyecto, cree que esta fórmula puede ayudar a terminar con las noticias falsas en Internet. La misión se antoja difícil, casi tan imposible como conseguir que las poblaciones no se dejen seducir por gobernantes poco amigos de la verdad. Pero eso tampoco es culpa de Internet.

Entra en http://one.elpais.com
Suscríbete a nuestro canal de youtube: http://bit.ly/1JHCOQ1
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/elfuturoesone
Síguenos en Twitter: http://www.twitter.com/elfuturoesone

Entrevista y edición: José Carlos Rodríguez, Azahara Mígel, David Giraldo
Texto: José L. Álvarez Cedena

#VodafoneOne

……………………………….SALUDOS A TODOS………………………………

SOMOS UN CANAL VARIADO, DEDICADO A HACER DE TODO UN POCO CON EL OBJETIVO DE MANTENERTE ENTRETENIDO Y CONECTADO A NOSOTROS……………..

…………………………RECUERDA SUSCRIBIRTE……………………………
……………………………………COMENTAR…………………………………….
……………………………………..DAR LIKE………………………………………
……………………..COMPARTE CON TUS AMIGOS………………………

Síguenos en Facebook :https://www.facebook.com/quehagamos/

Gmail : quehagamos@gmail.com

, , , , , , , ,

19 Responses to “El nuevo invento del fundador de Wikipedia: ¿Y si los lectores pudieran editar las noticias falsas?”

  1. Blues Max

    24. Dic, 2017

    Yo he visto errores sesgados continuamente, de hecho procuro no utilizarla. Me imagino que para volcar toda esta información en tan poco tiempo se habrá pagado a grupos. Me parece que busca crear opiniones más que ser un auténtico compendio del saber

    Reply to this comment
  2. Silvestre Mebundo

    24. Dic, 2017

    ocupo demasiado wikipedia, si pudiera los ayudaría.

    Reply to this comment
  3. Monte Carlo

    24. Dic, 2017

    Escuché en este corto esa inquietud por no ser veraz a una noticia dejada en Wikipedia al futuro. Entonces, ¿sobrevivirá sin donación?

    Reply to this comment
  4. Bordock Dasack

    24. Dic, 2017

    genio. lástima que mi profesor dijo que no copié de Wikipedia

    Reply to this comment
  5. julitozoo

    24. Dic, 2017

    Sino fuera que esta el diario "El Pais" de por medio (o cualquier medio, en Argentina, La Nacion o Clarín), tal vez me suscribiría. Por lo menos en Argentina, estamos cansados de la falsa información adrede, hasta la podemos leer en El País, de España. Wikipedia me parece fiable, en cuanto lo técnico, lo literario, la músca o cualquier tópico….menos las "noticias". Cada tanto contribuyo con Wikipedia, seria un desastre para mí, que desapareciera. TODO LO DEMAS, PUEDE DESAPARECER, MENOS WIKIPEDIA. Y espero que Wikipedia nunca se vea forzada por los costos de sus servicios a unirse a cualquier manipulador de información, como Google, por ejemplo.

    Reply to this comment
  6. MICC

    24. Dic, 2017

    se devberia de llamar wikidenyws

    Reply to this comment
  7. Skulltruck08

    24. Dic, 2017

    Tus videos estan muy buenos, Vodafone, muy interesantes. Gracias por compartir.

    Reply to this comment
  8. DJ Rex

    24. Dic, 2017

    Ole apoyo la propuesta!!
    Harto ya de noticias inventadas, salseo, y muertes falsas.
    Eso hace que muchas veces ni siquiera te intereses por las noticias, y dudes de su veracidad (da igual de cual sea la noticia).

    Reply to this comment
  9. Antonio Centonzio

    24. Dic, 2017

    Pienso lo errónea que es esta idea. Cuando se difunde una noticia, ya está. Y no hay nada que hacer. Pues he observado como a la mayoría no le importa…si es falsa o verdadera. La sociedad actual es psicótica. Es así como existe una percepción como si no hubiese tiempo. Andan todos de prisa, como si se acabará el tiempo. Esto mismo impide la idea de ponerse a revisar los artículos. En fin, puedo estar equivocado. Pero esto queda de manifiesto en el mundo que vivimos. Donde la moral, tiene un valor dinero. Si no. Veamos la política, en Sur América. Los votantes olvidan, y vuelven a elegir al más malo.

    Reply to this comment
  10. Andres Val

    24. Dic, 2017

    Fabuloso, ojala se pudiera hacer también con toda la basura de videos que suben a diario los mal llamados "youtuber", suben cualquier cantidad de sandeces con tal de generar visitas .

    Reply to this comment
  11. Marcos Sanchez

    24. Dic, 2017

    Ojalá les salga bien

    Reply to this comment
  12. Eduardo Rasgado

    24. Dic, 2017

    Si tan solo cada visitante donara 35 mxn a la wiki. Tacaños!

    Reply to this comment
  13. Armando Tutoriales

    24. Dic, 2017

    Ojalá, las noticias falsas ya me están cansando. Ahora todos comparten noticias falsas hasta políticos, famosos, etc.

    Reply to this comment
  14. Armando Tutoriales

    24. Dic, 2017

    Ojalá, las noticias falsas ya me están cansando. Ahora todos comparten noticias falsas hasta políticos, famosos, etc.

    Reply to this comment
  15. don menica

    24. Dic, 2017

    pero si cualquiera puede editar una noticia, se puede correr el riesgo de que alguien redacte noticias falsas, creo que se deberia crear un sistema de votos para comprobar la vericidad de la noticia

    Reply to this comment
  16. alexbezdicek

    24. Dic, 2017

    Hola Vodafone! Los comentarios del vídeo parecen falsos, just saying!

    Reply to this comment
  17. optical ilusion

    24. Dic, 2017

    excelente idea

    Reply to this comment
  18. optical ilusion

    24. Dic, 2017

    gracias por toda la información difundida. Es un buen enlace o herramienta para introducirse en un tema y comenzar cualquier investigación o solo de consulta investigación

    Reply to this comment
  19. optical ilusion

    24. Dic, 2017

    esto es algo muy valedero

    Reply to this comment

Leave a Reply